¿Un Sistema Solar gringo?
Desgraciadamente hoy compartiré un mensaje que no es muy alentador. El hecho es que esta actitud sin límites bélicos de USA (que criticábamos en el post anterior) no se detendrá en esta tierra. Aunque suene ridículo lo que digo, ya están viendo cómo apoderarse de lugares estratégicos fuera de la Tierra dentro del Sistema Solar, los llamados puntos de Lagrange.
Una explicación muy simplista, pero fácil de entender es la siguiente. Los puntos de Lagrange son cinco puntos donde las fuerzas centrífugas de un par de masas que están relacionadas en términos del movimientos de translación de una alrededor de otra se neutralizan. Es decir, en el caso particular de la Tierra y la Luna, si uno pusiera un satélite en alguno de esos lugares, éste no daría vueltas a la Tierra, sino permanecería en ese mismo lugar (relativo al sistema traslacional de las dos masas).
La NASA tiene un lugar en la red donde explican claramente más sobre esto.
El punto es que en el siguiente número (invierno 2005) de High Frontier (The Journal for Space & Missile Professionals), una revista que publica la United States Air Force Command (que a su vez depende del U.S. Air Force), donde todo el tiempo se habla de cómo mantener la superioridad espacial (para fines bélicos y no bélicos) hay un artículo que sí me conmovió muchísimo: en la página 46 se publica Toward Space War del Lt. Col. G.W. Rinehart. En este artículo ya están hablando de cómo apoderarse de varios puntos de Lagrange en los distintos sistemas de translación que forman los planetas con el Sol y con sus satélites. En particular se centra en las estrategias y justificaciones de por qué USA debe buscar tener la posesión de esos lugares (aquí ya no podríamos usar, en primera instancia, la voz territorio, pues este viene de lugar en la Tierra). Sí, habla textualmente de ser los primeros en “poner la bandera” y ver la forma de no ceder esos lugares a los enemigos potenciales. Es decir, estamos viviendo el primer capítulo de esta novela de ambición y terror. Esto me recuerda aquella gente soñadora que piensa que el hombre no va a desaparecer porque para ese momento ya vamos a poblar otros mundos. Siempre me ha dado mucha ternura ese efecto de pensar que moviéndonos de lugar nuestros problemas desaparecen y nuestras actitudes mejoran, tanto a nivel personal como a nivel de grupo o especie.
Ahora bien, hay que decir que este problema no es particular de USA, es un elemento común en el país occidental hegemónico mundial, por lo menos así ha pasado con las potencias hegemónicas occidentales en toda la historia. Con matices diferentes aquí y allá esa mentalidad dominaba, entre otras potencias, en la España Imperial, en la Francia de siglos pasados y en la Inglaterra que se adueñó de colonias en todos los continentes del globo terráqueo (¡qué tal con el término!, hacía tiempo que no lo usaba).
La GRAN diferencia es que con el tiempo la tecnología se hace más poderosa y con ello debería crecer la responsabilidad con la que se usa. Las consecuencias de la tecnología bélica hoy día son de dimensiones prácticamente absolutas, es decir, errores (y con pocos es suficiente) en su uso podrían tener repercusiones irreversibles. Esto es lo que pone a USA en un lugar diferente de cualquier otra potencia hegemónica del pasado. Aquí es donde mi tranquilidad ante un hecho repetitivo en la historia cede a una pizca de angustia. Sin duda Bush no es un hombre con la suficiente inteligencia emocional como para usar la tecnología con la responsabilidad que corresponde. El Sistema Solar ya está en la mira, sólo es cuestión de tiempo ver las consecuencias. Lo único que nos queda es permear activamente en las conciencias información que mueva a la sociedad a generar un contrapeso ante tal locura de miedo, ambición y poder.
