Unas diferencias…
Ayer salió una noticia sobre tres mujeres que demandaron a Wal-Mart en Massachussets porque la tienda no vende la píldora del día siguiente. Y lo más impresionante es que ganaron y se obligó a Wal-Mart en Massachussets a venderla. Wal-Mart ya la vende en Illionois. El argumento ganador fue que no se debe hacer que la gente tenga que andar deambulando por muchos lugares para encontrar una medicina que es prescrita con mucha frecuencia. Es decir, es una medicina común que debe estar disponible en prácticamente todas las farmacias (o por lo menos no decir que no se vende ahí). Wal-Mart después de esto ya está considerando ejecutar este cambio de forma nacional.
El punto es que la diferencia entre USA y México es inmensa en ese terreno. El derecho de los consumidores es defendido a un nivel que aquí difícilmente se ve. Ciertamente la Profeco ha realizado su trabajo y goza de buena reputación y ha generado jurisprudencia en este terreno. Sin embargo, el tema legislativo (sin jurisprudencia, me refiero) aún está atrasado en este aspecto en México.
Aquí está la nota que leí.
